通告一覧要旨
- 会議名
- 令和元年6月定例会（第2回）
- 質問日
- 令和元年6月13日
- 区分
- 一般質問
- 議員名
- 稲垣茂行 (市民の会・無所属)
録画配信を表示
要旨
旧庁舎解体工事（地下杭引き抜き）について
先の３月議会で、旧庁舎解体工事の工期及び請負契約の変更契約の締結が提案され、賛成多数により可決されました。変更内容は、「杭の引き抜きに時間を要する」との理由から工事期間を平成３１年３月２０日までを５月３１日に延長し、請負金額を１７，９１５，０４０円増額して２１７，４１４，８００円とするものです。杭抜き工事が３月末に全て完了したとのことですので、改めて工事内容と結果について伺います。
1 杭抜きの工期について
これまでの説明では、「４月１３日に終わる見通しだが、幅を持たせて５月末とした」とのことだったが、予定より早期に終わった理由。
２ 地下杭について
旧庁舎跡地の地下杭は合計１１２本。変更契約時点では９６本が完了し、残り１６本と伺った。１６本については全て抜いたのか。
３ 残置杭について
①残置された杭の本数、場所、長さ、形状、状況等
②残置した理由及びその判断は誰が行ったのか
③残置杭は「産業廃棄物」となるのか。
④跡地利活用（建物の建築・用地売却等）時は、どのように対応されるのか
⑤今後、引き抜きを実施する際の費用負担はどこが行うのか
４ 請負金の支払いについて
支払い金額はいくらになるのか。
５ 請負業者との確認と折衝について
市は当初の契約締結にあたり、事業者との間で工事内容・期間・地中状況等について、どのような調査、確認をされたのか。また、変更契約を結ぶ際、契約約款に基づく折衝の内容と経緯は。
６ 旧庁舎解体工事（建物・地下杭）が周辺地域に与えた騒音・振動等の影響と被害状況。
「はーとふる・ぽっと跡地」の利活用について
１ おあしす１階「はーとふる・ぽっと跡地」は、市民の利便性とサービス提供の場として有効な資源と考えるが、これを利活用せず１年以上放置している理由
２ おあしす利用者及び来庁した市民の休憩場所や喫茶・食事スペースの確保についてどう考えているのか。
３ おあしす１階「はーとふる・ぽっと跡地」は、市民の休憩場所や喫茶・食事スペースとして直ちに開放すべきと考えるが
４ 庁舎３階での弁当・コーヒー等の販売は、全く結果が出ていないが今後どうして行くのか
先の３月議会で、旧庁舎解体工事の工期及び請負契約の変更契約の締結が提案され、賛成多数により可決されました。変更内容は、「杭の引き抜きに時間を要する」との理由から工事期間を平成３１年３月２０日までを５月３１日に延長し、請負金額を１７，９１５，０４０円増額して２１７，４１４，８００円とするものです。杭抜き工事が３月末に全て完了したとのことですので、改めて工事内容と結果について伺います。
1 杭抜きの工期について
これまでの説明では、「４月１３日に終わる見通しだが、幅を持たせて５月末とした」とのことだったが、予定より早期に終わった理由。
２ 地下杭について
旧庁舎跡地の地下杭は合計１１２本。変更契約時点では９６本が完了し、残り１６本と伺った。１６本については全て抜いたのか。
３ 残置杭について
①残置された杭の本数、場所、長さ、形状、状況等
②残置した理由及びその判断は誰が行ったのか
③残置杭は「産業廃棄物」となるのか。
④跡地利活用（建物の建築・用地売却等）時は、どのように対応されるのか
⑤今後、引き抜きを実施する際の費用負担はどこが行うのか
４ 請負金の支払いについて
支払い金額はいくらになるのか。
５ 請負業者との確認と折衝について
市は当初の契約締結にあたり、事業者との間で工事内容・期間・地中状況等について、どのような調査、確認をされたのか。また、変更契約を結ぶ際、契約約款に基づく折衝の内容と経緯は。
６ 旧庁舎解体工事（建物・地下杭）が周辺地域に与えた騒音・振動等の影響と被害状況。
「はーとふる・ぽっと跡地」の利活用について
１ おあしす１階「はーとふる・ぽっと跡地」は、市民の利便性とサービス提供の場として有効な資源と考えるが、これを利活用せず１年以上放置している理由
２ おあしす利用者及び来庁した市民の休憩場所や喫茶・食事スペースの確保についてどう考えているのか。
３ おあしす１階「はーとふる・ぽっと跡地」は、市民の休憩場所や喫茶・食事スペースとして直ちに開放すべきと考えるが
４ 庁舎３階での弁当・コーヒー等の販売は、全く結果が出ていないが今後どうして行くのか
